白菜收录大全网址的一项新研究使用动作捕捉技术来评估足球中视频助理裁判(VAR)技术的准确性. 该研究表明,VAR对于防止明显的错误是有用的,但目前还不够精确,不能每次都给出准确的判断.

VAR于2018年被引入足协,以帮助裁判审查进球判罚, 红牌, 点球和越位. 这项技术使用了来自球场边摄像机的胶片, 这意味着VAR操作员可以从不同的角度观看比赛,然后向首席裁判提供他们对事件的判断,以做出最终决定.

然而, VAR的准确性和应用也受到了一些人的质疑, 包括著名学者加里·莱因克尔和艾伦·希勒, 遵循可能改变比赛进程的有争议的决定.

VAR的批评者进一步认为,它阻碍了比赛的进行, 然而,一些研究表明,它减少了犯规的数量, 越位和黄牌.

来自白菜收录大全网址的Pooya Soltani博士说 运动分析、娱乐研究和应用中心 (CAMERA),使用光学运动捕捉系统来评估VAR系统的准确性.

他拍摄了一名足球运动员从队友手中接过球, 从不同的镜头角度看, 同时用光学动作捕捉摄像机记录球和球员的3D位置.

观看视频的参与者被要求确定射门的准确时刻,并判断接球者是否越位.

研究发现,, 平均, 参与者认为球被踢出的时间比实际时间晚132毫秒, 这是光学运动摄像机测出来的. 研究还发现,当以0°和90°角度观看动作时,参与者的判断更准确, 以及VAR指导线存在时.

索尔塔尼博士在 国际运动生物力学学会第四十届会议 (ISBS)于2022年7月20日发布.

索尔塔尼博士说:“VAR在帮助裁判做出准确判罚方面非常有用, 但这项研究表明,它有一定的局限性.

“在VAR中使用的摄像机的帧率和分辨率有时无法跟上快速运动的步伐, 这意味着有时球员或球是模糊的.

“So, 观众必须根据自己的判断来推断球员被踢时的位置, 什么会影响越位与否.

“我的研究发现,球被踢出的时间比参与者感知的时间早132毫秒, 这听起来并不多, 但在一场快节奏的比赛中,这段时间可能足够长,让球员处于不同的位置,因此可能会改变越位的结果.

“这表明VAR在发现明显错误方面很有用, 不应该完全依靠它来做出裁判的决定.”

该研究表明,通过使用更高帧率的摄像机来记录球在较慢运动中的运动,可以提高VAR的准确性. 也, 边际越位判罚, VAR中较粗的指导线可以用来表示不确定区域.

从多个角度观察游戏玩法也可以提高准确性.

索尔塔尼博士说:“使用更高的分辨率, 更快的帧速率相机, 体积运动捕捉方法将提高VAR的准确性, 但是会贵很多.

“无论对错,我认为裁判的最终决定为比赛增添了色彩.”

Soltani博士的研究也在最近的 “研究2022”展览图片白菜收录大全网址(白菜收录大全网址),它在数字类别中受到了高度赞扬.